关于伦敦的火炬传递

火炬传递本来是件很神圣的事情，但是偏偏有些人把它当做天桥，在街上打把式卖艺。恨不得全世界的媒体给他们的丑恶嘴脸来个特写。

希望BBC专业些，把分辨率调低些，免得反胃！！

 

最近几天，大家谈论最多的是火炬到伦敦了。很多留学生从英国各地汇聚伦敦，期待祥云。

也许国内的同志不知道， 咱们的火炬差点在传递过程中被人抢了。奥运政治化，面对这个和奥运历史一样久远的问题，中国没能免俗。

我是带着很复杂的心情看完BBC的报道的。难过之余便是大大的冤枉感，就如同昨日的四月飘雪。

BBC的报道主要是涉及三个方面。第一部分是火炬传递过程中的藏独分子与护送警察以及工作人员之间的冲突。第二部分是部分火炬接力选手的

感想。 最后对于布朗的评价和对中国媒体报道的反映。

 

在冲突中，我很少看到真正的西藏人，反而有很多西方人的身影。他们面对镜头用纯正的英语抗议中国政府的行为，让人感觉很可笑。

我曾经和一位英国本土的博士聊过西藏问题， 他反应很激烈，和我大谈人权和自由。事实上很多英国人都持有这个态度，原因有三，一是由于宗教的原因，

英国人非常容易同情心泛滥。二是西方人对于人权和自由特别看重，恰巧中国在这方面口碑不好。 三是西藏曾一度是英国殖民地，英国人自认为是西藏的娘家。

但是事实上，那些对于中国政府随意指摘的所谓人权人士们，绝大多数没去过中国，更不用提西藏了。对于西藏的历史和问题的起源就更加没有概念。很多抗议者在走上

街头之时，估计还在复习“Tibet”的拼写。 所以归纳为一点，很多人在凑热闹， 看洋相。那位试图抢火炬的大哥被媒体曝光说是个无业游民，抢火炬的目的是引起媒体注意。

 

几乎所有的火炬接力参与者，都在事后的媒体参访中说自己参加接力不代表宽恕(condone)中国政府. 看来中国政府在广大西方人眼里已经是有罪了，没有任何申辩的余地。

 

新闻的最后一部分耐人寻味，发人深省。

BBC北京的记者发了一组央视新闻的画面，关于在伦敦的抗议和冲突只字未提，有的只是中国城的迎接的人群，尤其是挥舞着国旗的留学生们，场景让人激动不已。

国人除了看到这些身在异乡，心系祖国的游子们，还因该看到他们在国外承受的巨大舆论压力和西方人的异议。

西方媒体一向是欲加之罪，何患无辞。

为什么，为什么还要授之以话柄呢？